Шашечные рейтинги

Заметил, что теперь у всех игроков появились рейтинги. Хотелось бы узнать, откуда взяты исходные данные. Так как многие рейтинги не похожи на стартовые.

Новый хороший сайт, почему необходимо учитывать еще какие-то рейтинги? Все равно к единому рейтингу вряд ли когда-нибудь доберемся. Проще вести «свою историю» с нуля! Одно только замечание – обсчет производить после каждого оконченного турнира!

Повторяю: необходимо учитывать все заочные турниры!!! Звания присваивать вне зависимости от того в каком турнире набран рейтинг. Даже если человек много раз становился Чемпионом Мира, но не набрал необходимого рейтинга, то его звание не повысится, но в тоже время если МС набрал необходимые рейтинговые очки (1950) например в тематическом турнире, то ему должно быть автоматически присвоено звание Гроссмейстера. Только так мы придем к общему знаменателю. Очень плохо, когда нет рейтингов вообще и когда их слишком много! Рейтинг должен быть один, но учитывающий все турниры, начиная с чемпионата двора и кончая Чемпионатом Мира!!!

С нуля можно вести рейтинг только в новых играх, в которые ещё никто не пробовал силы. Вы же предлагаете уравнять мастеров и второразрядников? Весьма сомнительно. Если соревнования носят официальный статус (первенство России, Европы, Мира и т.п), то надо отталкиваться от официальных рейтингов.

Я прочитал все посты, но не увидел, что кто-то предлагает уравнять в рейтингах Мастеров и второразрядников. Кроме того, МС. в Русских классических шашках не может считаться, например, Мастером в Башнях. Также хочу напомнить Александру Шихеру один известный исторический факт: до организации ЧРДШ-1 под эгидой АШШИ было проведено несколько заочный турниров по Двухходовым шашкам и мной вёлся подсчёт ИК. Но потом рейтинги начали высчитываться снова.

Это привело к тому, что один из сильнейших в прошлом игроков в Двухходовые шашки Александр Тевелев-Сладков в ЧРДШ-3 стартовал, как «начинающий. А многие шашисты, игравшие в ТДШ-1 и прочих соревнованиях просто выпали из Рейтинг-листа. Теперь Шихер, видимо, и вовсе хочет «вычеркнуть этих людей из Истории ДШ».
Если уже один раз подобное было сделано, почему так нельзя поступить второй, третий…пятый раз? Давайте каждый раз начинать «с нуля». А если «без шуток», то в новом подсчёте ИК. можно найти определённый смысл:игра на сервере психологически отличается от игры по электронной переписке. Хотя лично меня рейтинги вообще мало волнуют и я приму любое решение.

Насчёт двухходовых шашек. На сайте dvahoda.ru есть рейтинги. В них учитываются только турниры с участием 10 игроков и выше. Это логично. Так как предыдущие соревнования собирали от 3 до 7 участников. Также на странице есть пометка, что эти рейтинги внутренние, не претендующие на статус официальных. Если в АШШИ посчитают, что разумно использовать их, так тому и быть. Если нет, у меня никаких претензий.

Александр, у меня нет никакого желания устраивать с Вами какую-то «перепалку». Я просто выказал своё мнение. Что касается высказывания С.Кравчука, то Вы его, видимо, просто неправильно поняли, что меня не удивляет. Сергей, будучи Гроссмейстером по Русским шашкам, вряд ли хотел уравнять себя с шашистами, не имеющими разрядов. Он, вероятно, говорил о том, что не надо учитывать рейтинги обычных заочных турниров, потому что игра по переписке отличается от игры на сервере.

Прав Кравчук или нет – не берусь судить. Доводы можно привести, как «за», так и «против». Вы же, прежде чем, обвинять в чём-то Гросмейстера, могли бы сначала попросить его уточнить свою позицию, а «не кидаться с шашечной доской на амбразуру».

Я вот что имел ввиду.
При равных начальных рейтингах мы бы постепенно сформировали несколько «силовых» групп и перешли бы эволюционным путем к системе финалов-отборов. Что мне толку от моего показателя 2550, если на первых порах я стану «дойной коровой» для так называемых «безразрядников». Если честно, то мне показатель рейтинга – пофиг! Вот например, я пару лет назад принял для себя принципиальное решение не играть «бумажные» турниры (исключение сделал только для ВПФ-а из-за уважения к АП Потапову). И мой «набитый» рейтинг в районе 2600 благополучно «съели» электронщики. И турниры по прежнему выигрываю, и не ослаб кардинально, но… чуть выше 2500. Специфика, однако!

Сергей,согласен с тобой.Мы запустили игровой сервер 17 марта 2012 года и как понимаешь еще не все себя показали-но вопрос мне понятен.Знаю,что ты играешь во всех турнирах не за рейтинга поиграть шашки от души.Считаю,что рейтинг гроссмейстера 2550 сохраняется пожизнено и не меняется ни в каких турнирах. Мое обоснование – пускай участник станет гроссмейстером по шашкам и рейтинг будет 2550. Для остальных участников – кто еще не стал гроссмейстером-успехи переди.Для гроссмейстера рейтинг может иметь изменение – когда игроки имеют рейтинг выше 2551.

Возможно будут другие предложение-как гроссмейстеру с таким рейтингом не потерять свой рейтинг в турнирах с малым ИК.

Опубликовано: Январь 6, 2013