Настоящие шахматные чемпионы

Люди, вот по всем известным причинам у нас в шахматном мире нет полноценного чемпиона, каким ранее были Карпов, Фишер, Ботвинник и т.д. Стал было первым признанным Крамник, но на недавнем турнире он проиграл это звание Ананду вроде как. Большинство не признает чемпиона, взявшего это звание не в матче, а Ананд-Крамник будет только через год. Даже если Крамник победит (что вполне возможно, игрок он матчевый сильный), многие его не смогут воспринимать из-за его постоянных неудач на крупных турнирах: что это за чемпион, не побеждающий на турнирах вроде Линареса или Вейк-Ан-Зее? Словом, интересно, кого Вы лично считаете самым сильным в мире? Ананда ли все же Крамника? а может вообще Леко или Иванчука?

Юрий:

Что значит нет настоящего чемпиона.
с октября 2006 года у нас появился абсолютный чемпион мира
(он же просто чемпион). С октября 2006-го по октябрь 2007-го им был Крамник. Сейчас чемпион Ананд. Так как Крамник СОГЛАСИЛСЯ разыгрывать титул в турнире, но с условием гарнтированного реванша.

Конечно самым разумным было бы сделать из Мексики турнир претендентов заменить Крамника на Топалова и поб. сыграл бы матч с чемпионом. Но этого не захотели спонсоры (которые к моменту возн. споров УЖЕ оплатили ЧЕМПИОНАТ МИРА).

Да эта формула вызывает много возражений. Но никто не говорит что не признает нового чемпиона. Надеюсь также что Ананд проявит мудрость и не сорвет матч с Крамником. Тогда все будет совсем хорошо. Но по факту СЕЙЧАС чемпион Ананд.

Юрий, я это прекрасно понимаю. Просто быть официальным чемпионом и чемпионом для большинства болельщиков – это немного разные вещи. Так (ну не так,но в ходе подобных турниров, пусть и менее представительных) у нас чемпионами были и Халифман, и Пономарев и т.д. Вопрос в том, что для большинства чемпион определяется в матче. Подобные матчи – главная визитная карточка шахмат, наиболее популярный и прибыльный проект. Без матча, без победы над Крамником Ананд еще очень долгое время будет восприниматься народом как временщик.

Юрий:

Нет ничего более постоянного чем временное. :)

Про каждого чемпиона можно много чего нагородить.
(Карпов получил кучу реваншей, Фишер вообще 3 года чемпионства не играл, Ласкер бегал от самых сильных соперников, Алехин не дал реванша Капабланке, Крамник Каспарову и т.д.)
А уж рьяные болельщики какого-нибудь гроссмейстера
будут считать его чемпионом. Что-то в стиле
«Несмотря на проигрыш матча Крамнику Гарри Каспаров остался чемпионом мира по версии Гарри Каспарова».

Мнение БОЛЬШИНСТВА болельщиков это фактор,
который действует только в ситуации неопределенности.

И раз Крамник согласился отстаивать титул в турнире,
то он его потерял. Иначе прийдется считать что Ботвинник победив в турнире 48-го года не стал чемпионом. Тем более, что нам внятно сказали, что этот турнир последний. Дальше матчи.

Понятно, что матч это визитная карточка шахмат, но ФАКТ таков
Ананд – 15-й чемпион. Хотелось бы чтобы только на год :). Но он
попал в ряд Стейница, Ботвинника, Каспарова, Крамника. А Халифман и Пономарев
не попали и между прочим справедливо. Воспринимаем же мы Таля и Смыслова как настоящих чемпионов хотя они тоже только год правили.

Никита:

Даже не смотря на то, что Крамник был бит в Бонне, он наряду с Карлсеном главные фавориты нынешнего цикла(тоесть сильнейшие на этот момент). А матч Топалов-Ананд в Софии, это не игра лучших игроков. Из-за дурацкой политики Кирсана Илюмжинова, которая направлена явно не за шахматы.
Понимаю, когда вся эта ахинея была до объединительного матча Крамник-Топалов в 2006. Но вот Крам стал абсолютным, но в 2007 в Мехико он играет в чемпионате мира как претендент на собственный титул! Вздор! Почему нельзя вернуться к старым добрым зональным, межзональным и претендентам?? Потом какой-то глупой матч-реванш 2008 года в Бонне, это то после круговика в Мексике!! Потом в финале претендентов играет хрен взявшийся откуда-то Топалов и победитель Кубка мира Камский. Где это видано? Щас будут выбора президента ФИДЕ, всеми руками за Карпова!!! Анатолий Евгеньевич человек шахматный и вернет все на круги своя.

Tim:

Политика Фиде и правда дурацкая. Складывается ощущение, что они хотели всех этих дебатов по поводу кто настоящий чемпион, потому и формат поменяли. Топалова вообще не вижу чемпионом мира, (кстати по словам того же Карпова «гроссмейстер очень сильный, но что касается глубины понимания шахмат….» Притом в базе у топалова +9 против карпова))

Карпов, наверно, будет управлять разумнее, т.к. сам прошёл круги шахматной элиты, знает плюсы и минусы. Но по-моему он тоже карьерист каких поискать, взять только его уловки в подготовке к матчу с Фишером, а потом и Корчным.

Опубликовано: Февраль 23, 2012